23/05/2012

La bonne gouvernance selon Rousseau

ile-rousseau-statue.jpg
En 2012, l’Université été des droits de l’homme aura comme thème transversal : Repenser la démocratie en lien avec Rousseau, considéré comme l’un des fondateurs de la démocratie moderne. Dans notre blog nous vous proposerons de temps en temps de textes du penseur genevois. Des textes plus ou moins connus qui aident à «repenser la démocratie » . Le premier texte concerne la bonne gouvernance des Etats. Il se trouve dans le Contrat Social. Le voici :

Quand donc on demande absolument quel est le meilleur gouvernement, on fait une question insoluble comme indéterminée ; ou, si l’on veut, elle a autant de bonnes solutions qu’il y a de combinaisons possibles dans les positions absolues et relatives des peuples.
Mais si l’on demandait à quel signe on peut connaître qu’un peuple donné est bien ou mal gouverné, ce serait autre chose, et la question de fait pourrait se résoudre.
Cependant on ne la résout point, parce que chacun veut la résoudre à sa manière. Les sujets vantent la tranquillité publique, les citoyens la liberté des particuliers ; l’un préfère la sûreté des possessions, et l’autre celle des personnes ; l’un veut que le meilleur gouvernement soit le plus sévère, l’autre soutient que c’est le plus doux ; celui-ci veut qu’on punisse les crimes, et celui-là qu’on les prévienne ; l’un trouve beau qu’on soit craint des voisins, l’autre aime mieux qu’on en soit ignoré ; l’un est content quand l’argent circule, l’autre exige que le peuple ait du pain. Quand même on conviendrait sur ces points et d’autres semblables, en serait-on plus avancé ? Les qualités morales manquant de mesure précise, fût-on d’accord sur le signe, comment l’être sur l’estimation ?
Pour moi, je m’étonne toujours qu’on méconnaisse un signe aussi simple, ou qu’on ait la mauvaise foi de n’en pas convenir. Quelle est la fin de l’association politique ? C’est la conservation et la prospérité de ses membres. Et quel est le signe le plus sûr qu’ils se conservent et prospèrent ? C’est leur nombre et leur population. N’allez donc pas chercher ailleurs ce signe si disputé. Toute chose d’ailleurs égale, le gouvernement sous lequel, sans moyens étrangers, sans naturalisation, sans colonies, les citoyens peuplent et multiplient davantage, est infailliblement le meilleur. Celui sous lequel un peuple diminue et dépérit est le pire. Calculateurs, c’est maintenant votre affaire ; comptez, mesurez, comparez (a).

Commentaires

Dans cette logique, le gouvernement français est supérieur même au gouvernement allemand. Et les gouvernements africains sont supérieurs aussi! Sacré Rousseau. Il avait de ces lubies. Il croyait qu'il y avait des vérités toutes faites, qu'il suffisait de les trouver. En général, on regarde plutôt l'espérance de vie. Mais il n'avait peut-être pas pensé qu'il y aurait la contraception. Cela dit, les pays protestants, dont il était issu, contrôlaient déjà mieux les naissances que les pays catholiques.

Écrit par : Rémi Mogenet | 24/05/2012

Les commentaires sont fermés.